本篇目錄：
- 1、Wi-Fi音箱、藍(lán)牙音箱、NFC音箱,哪個(gè)好?
- 2、藍(lán)牙與NFC的區(qū)別
- 3、藍(lán)牙為什么不可以代替nfc用來刷公交卡?
- 4、NFC與藍(lán)牙的區(qū)別到底是什么?
Wi-Fi音箱、藍(lán)牙音箱、NFC音箱,哪個(gè)好?
1、選擇藍(lán)牙和Wifi音箱，要具體分析各種情況：價(jià)格：藍(lán)牙結(jié)構(gòu)通常比Wifi簡單，因此，價(jià)格相對(duì)來說藍(lán)牙的要低。
2、如果想要在家中獲得較好的音質(zhì)，那么大型的、昂貴的藍(lán)牙音箱也 是一種選項(xiàng)。
3、紐曼（Newmine）紐曼是一家來自中國北京的音箱品牌，成立于1996年。紐曼的音箱以其高品質(zhì)、時(shí)尚的設(shè)計(jì)和先進(jìn)的技術(shù)而聞名。
4、（2）藍(lán)牙的版本：盡量選擇藍(lán)牙版本高的音箱，藍(lán)牙版本越高，藍(lán)牙音箱就更省電、有效距離就越遠(yuǎn)、藍(lán)牙的兼容性就越強(qiáng)。低版本的藍(lán)牙可能無法保證良好的續(xù)航和信號(hào)傳輸。
5、Bose SoundLink Mini II已經(jīng)成為了藍(lán)牙音箱領(lǐng)域里的巨頭之一，不僅音質(zhì)出色，而且擺放時(shí)方便，攜帶方便。Bose SoundLink Mini II機(jī)身較小，設(shè)計(jì)時(shí)尚，搭載鋁制柜體和硅膠鍵盤提供最佳保護(hù)。它還支持NFC和多個(gè)設(shè)備同時(shí)連接。
藍(lán)牙與NFC的區(qū)別
1、藍(lán)牙模塊（Bluetooth Module）和 NFC（Near Field Communication）是兩種不同的無線通信技術(shù)，它們?cè)趹?yīng)用和工作方式上有很大的區(qū)別。
2、距離遠(yuǎn)近的區(qū)別 藍(lán)牙目前傳輸距離大于100米，只要在這個(gè)有效的范圍內(nèi)都能互相傳輸數(shù)據(jù)資料；而NFC的有效傳輸距離是10cm。
3、連接方式不同、使用范圍不同。連接方式不同：藍(lán)牙鑰匙需要先進(jìn)行配對(duì)，而NFC鑰匙只需要將帶有NFC功能的設(shè)備靠近車身某個(gè)部位即可。
4、NFC和藍(lán)牙都是短程通信技術(shù)，而且都被集成到移動(dòng)電話。NFC不需要復(fù)雜的設(shè)置程序。NFC也可以簡化藍(lán)牙連接。NFC 略勝 Bluetooth 的地方在于設(shè)置程序較短，但無法達(dá)到Blutooth的低功率。
5、NFC和藍(lán)牙的區(qū)別 NFC略勝藍(lán)牙的地方在于設(shè)置程式較短，但無法達(dá)到低功率藍(lán)牙（Bluetooth Low Energy）的傳輸速率。在兩臺(tái)NFC裝置相互連接的裝置辨識(shí)過程中，使用NFC來替代人工設(shè)置會(huì)使建立連接的速度大大加快：少于十分之一秒。
藍(lán)牙為什么不可以代替nfc用來刷公交卡?
而且由于沒有刷卡的動(dòng)作，公交車司機(jī)也很難判斷上車的乘客有沒有付款。因此，使用藍(lán)牙來進(jìn)行手機(jī)支付是不現(xiàn)實(shí)的，需要接觸后才能完成支付的NFC要比藍(lán)牙方便的多。
另外我們還可以用NFC的卡模擬功能來當(dāng)公交卡使用，還是很方便的。對(duì)于這些藍(lán)牙就無能為力了，因?yàn)槠溆布讓颖緛砭筒恢С诌@些。但藍(lán)牙也有自己的特長，在傳輸數(shù)據(jù)方面，藍(lán)牙有著距離遠(yuǎn)，速度快的優(yōu)勢，這一點(diǎn)NFC也是望塵莫及。
NFC不需要復(fù)雜的設(shè)置程序。NFC也可以簡化藍(lán)牙連接。NFC 略勝 Bluetooth 的地方在于設(shè)置程序較短，但無法達(dá)到Blutooth的低功率。NFC的最大數(shù)據(jù)傳輸量是 424 kbit/s 遠(yuǎn)小于 Bluetooth V1 (1 Mbit/s)。
NFC則不需要配對(duì)，只要在有效范圍內(nèi)就可以識(shí)別，然后傳輸。
NFC與藍(lán)牙的區(qū)別到底是什么?
1、距離遠(yuǎn)近的區(qū)別 藍(lán)牙目前傳輸距離大于100米，只要在這個(gè)有效的范圍內(nèi)都能互相傳輸數(shù)據(jù)資料；而NFC的有效傳輸距離是10cm。
2、NFC和藍(lán)牙都是短程通信技術(shù)，而且都被集成到移動(dòng)電話。NFC不需要復(fù)雜的設(shè)置程序。NFC也可以簡化藍(lán)牙連接。NFC 略勝 Bluetooth 的地方在于設(shè)置程序較短，但無法達(dá)到Blutooth的低功率。
3、NFC是類似于RFID的短距離無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，比較藍(lán)牙，NFC的應(yīng)用會(huì)更加廣泛，價(jià)格也更為低廉，有了NFC，多個(gè)設(shè)備如數(shù)碼相機(jī)、PDA、機(jī)頂盒、電腦、手機(jī)等之間的無線互連。
4、傳輸速率不同 對(duì)于在兩個(gè)設(shè)備之間傳輸大數(shù)據(jù)資料，大家最關(guān)心的或許就是傳輸速度了。坦白來講，NFC與藍(lán)牙相比，在傳輸速度上其實(shí)不具備有太大的可比性。因?yàn)樗{(lán)牙本身最主要就是數(shù)據(jù)傳輸，傳輸速度非常快，有很大優(yōu)勢。
5、一般只能用來儲(chǔ)存一些操作信息或者身份信息。兩者完全不一樣的。用NFC來做身份識(shí)別配對(duì)，然后再通過NFC調(diào)用藍(lán)牙進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。這種用法是最普遍的，完全發(fā)揮了兩者的優(yōu)勢，避開了缺點(diǎn)。兩者不具有可比性，不存在說誰更好。
6、從技術(shù)上看，NFC 是短距離的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)配對(duì)；藍(lán)牙則可以實(shí)現(xiàn)更長距離的單點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的配對(duì)，0的傳輸速度已能達(dá)到25Mbps。從應(yīng)用上看，一般會(huì)用NFC來實(shí)現(xiàn)終端間配對(duì)(安全、簡易)，再用藍(lán)牙來實(shí)施數(shù)據(jù)傳輸。
到此，以上就是小編對(duì)于nfc和藍(lán)牙哪個(gè)方便用的問題就介紹到這了，希望介紹的幾點(diǎn)解答對(duì)大家有用，有任何問題和不懂的，歡迎各位老師在評(píng)論區(qū)討論，給我留言。
微信掃一掃打賞
